De Algemene Schatkist van de Sociale zekerheid is al begonnen duizenden zelfstandigen ervan op de hoogte te stellen dat ze dat moeten doen het verschil in termijnen betalen na de regularisatie die overeenstemt met het boekjaar 2024. Hoewel deze communicatie aanvankelijk gepland was voor half februari, heeft deze krant dat vernomen Sinds het begin van de maand zijn er al brieven verzonden aan zelfstandigen waarvan de resultaten moeten worden ingevoerd.
Deze meldingen worden toegevoegd aan de meldingen die andere zelfstandigen al ontvingen recht op retour of met een neutraal resultaatdat wil zeggen degenen die correct noteerden op basis van hun nettorendement. Tot deze nieuwe groep behoren professionals die zij citeerden hieronder het gedeelte dat met hen overeenkwam en dat ze daarom nu het verschil moeten betalen.
De regularisatie van de quota maakt deel uit van het nieuwe bijdragesysteem op basis van het reële inkomen, dat vereist dat de quota worden aangepast zodra de definitieve aangiften in de personenbelasting bekend zijn. Een proces dat in de loop van 2025 opgelost had moeten zijn, maar dat in fases wordt uitgevoerd. Bovendien heeft ATA daar al voor gewaarschuwd fouten uit de vorige regularisatie blijven bestaanvooral in groepen zoals zelfstandigen met meerdere activiteiten of gezinsmedewerkers, die nog niet volledig zijn gecorrigeerd.
- Duizenden zzp’ers ontvangen al brieven om het premieverschil voor 2024 bij te betalen
- Eén maand vanaf het moment waarop de zelfstandige de brief ontvangt om de openstaande honoraria te betalen
- ATA waarschuwt voor enkele fouten uit de laatste regularisatie die nog niet zijn opgelost
Duizenden zzp’ers ontvangen al brieven om het premieverschil voor 2024 bij te betalen
De brieven die de Sociale Zekerheid stuurt, komen overeen met zelfstandigen die, na de belastinggegevens van 2024 te hebben vergeleken met de grondslagen waarvoor zij dat jaar hebben bijgedragen, zij worden schuldenaars. Dat wil zeggen dat zij minder vergoeding betaalden dan waarop zij volgens hun uiteindelijke nettorendement recht zouden hebben gehad.
In deze mededelingen informeert de Schatkist de zelfstandige dat, zodra het regularisatieproces is voltooid, ““De voorlopige premiegrondslag past zich niet aan de aangegeven nettorendementen aan.”en vermeldt het exacte bedrag dat moet worden betaald, evenals de periode waarop het verschil betrekking heeft.
Ook brief vermeldt de juiste maandelijkse betaling, het aantal geregulariseerde maanden en het totale openstaande bedrag van de betaling, waarbij wordt verduidelijkt dat de aanpassing gebeurt in overeenstemming met de bepalingen van het Koninklijk Wetsbesluit dat het nieuwe bijdragesysteem regelt. In veel gevallen gaat het om bedragen die gemakkelijk boven de limiet kunnen uitkomen 1.000 of 2.000 euroafhankelijk van de kloof tussen de gekozen grondslag en het werkelijke inkomen.
Bovendien herinnert de kennisgeving eraan dat dit resultaat optreedt omdat de zelfstandigen hebben hun premiegrondslag in de loop van het jaar niet gewijzigdondanks dat ze een hoger inkomen hadden behaald, of omdat hun uiteindelijke rendement hoger was dan aanvankelijk verwacht.
De Sociale Zekerheid benadrukt dat het om een automatische en verplichte aanpassing gaat, afgeleid van het nieuwe model, en dat zij niet reageert op een controle of een sanctie, maar eerder op de strikte toepassing van het contributiestelsel in secties.
Eén maand vanaf het moment waarop de zelfstandige de brief ontvangt om de openstaande honoraria te betalen
Na ontvangst van de melding heeft de zelfstandige een bepaalde termijn om de schuld te betalen. Over het algemeen is de Schatkistsubsidies tot de laatste dag van de maand volgend op ontvangst van de brief om de vrijwillige betaling zonder toeslagen uit te voeren.
Betaalt de zelfstandige niet binnen die termijn, dan wordt de schuld geïnd, met de daarbij behorende toeslagen en vertragingsrente. Daarom raden experts aan Mis de melding niet en bekijk onmiddellijk het gecommuniceerde bedrag.
De sociale zekerheid staat het in ieder geval toe uitstel of splitsing aanvragen van schulden, iets wat vooral relevant is voor zelfstandigen met liquiditeitsproblemen. Dit verzoek kan via het elektronische kantoor worden gedaan en wordt doorgaans ingewilligd zolang aan de gebruikelijke vereisten wordt voldaan en de overige verplichtingen actueel zijn.
Bij uitstel moet de zelfstandige rente betalen, maar vermijdt hij de onmiddellijke impact van de bedrijfstoeslag. Deskundigen herinneren zich dat tegen regularisatie niet en bloc beroep kan worden aangetekend, aangezien deze rechtstreeks voortvloeit uit de aangegeven belastinggegevens. Een beschuldiging zou alleen mogelijk zijn als er sprake is van materiële fouten, zoals verkeerd berekende aangiften, onjuiste termijnen of bijzondere situaties waar niet goed rekening mee is gehouden.
ATA waarschuwt voor enkele fouten uit de laatste regularisatie die nog niet zijn opgelost
Precies, de Nationale Federatie van Verenigingen van Zelfstandige Werknemers (ATA) heeft er onlangs aan herinnerd dat de bij de vorige regularisatie geconstateerde problemen nog steeds zijn gecorrigeerd, wat kan leiden tot soortgelijke situaties in dit nieuwe proces.
Een van de meest getroffen groepen blijft dat die van zelfstandigen in multi-activiteit. Bij de vorige regularisatie moesten velen van hen meer bijdragen betalen, ook al hadden ze, samen met hun inkomen als werknemer en als zelfstandige, al meer bijgedragen dan nodig was. ATA hekelde dat er niet correct rekening was gehouden met de reeks bijdragen, waardoor er onevenredige aanpassingen plaatsvonden.
Ander Het zwaartepunt van het conflict zijn de zelfstandige gezinsmedewerkersvooral vrouwen. Door hun eigen inkomen niet aan te geven, heeft de sociale zekerheid hen in veel gevallen automatisch een minimumgrondslag toegewezen, waardoor hun bijdrage werd verlaagd in vergelijking met voorgaande jaren, toen zij bijdroegen op basis van de basis van de houder. Dit betekende een vermindering van hun toekomstige bescherming, iets dat de federatie beschouwt als een structurele fout in het systeem.
ATA heeft dat aan de sociale zekerheid beweerd deze aannames zo snel mogelijk te herzienom te voorkomen dat dezelfde fouten bij deze regularisatie worden herhaald. Volgens de organisatie kan het toepassen van het systeem zonder deze tekortkomingen te corrigeren wantrouwen en een onnodige economische impact op duizenden kleine bedrijven veroorzaken.
De federatie dringt erop aan dat het nieuwe model nodig is technische aanpassingen en grotere flexibiliteitvooral in groepen met gemengde werksituaties, afhankelijk van de bedrijfseigenaar en zelfs bedrijfszelfstandigen.
